Разбежавшись, прыгну со скалы. Слуцкий — это не совсем то, что нужно «Рубину»

ProstoProSport считает, что Леонид Слуцкий не очень подходит главному футбольному клубу Казани.

Специалиста изначально нельзя было считать тренером для больших задач. Да, он трижды приводил ЦСКА к чемпионству и выходил с ним в четвертьфинал ЛЧ. Но все это было при конкретных обстоятельствах, и будущее показало, что без них Слуцкий является средним тренером.

Леонид Викторович начал свой тренерский путь в скромном «Уралане». И с ним специалист потерпел больше поражений, чем одержал побед, а по итогам того сезоне клуб и вовсе был расформирован. Так что по нему полноценно оценить работу Слуцкого нельзя.

Позже была «Москва». Иронией судьбы и этот клуб был обречен кануть в бездну через несколько лет. Однако в нем Слуцкий смог добраться до финала Кубка страны и стать четвертым по итогам чемпионата РФ, пробившись в еврокубки, но в них горожане участвовали уже без тренера.

Затем Слуцкий возглавил «Крылья Советов», но и в нем продержался не больше двух лет. При этом он сходу вывел самарцев в еврокубки, а в чемпионате РФ они стали шестыми. Однако уже в следующем сезоне после игры с «Ахматом», которую заподозрили в договорняке, команда резко пошла вниз в турнирной таблице, а в Кубке УЕФА ее выбил скромный «Сент-Патрикс» из Шотландии.

Главным местом славы Слуцкого был и остается покамест московский ЦСКА, но ProstoProSport уверен, что те самые конкретные обстоятельства сыграли во всем этом ключевую роль. Специалисту частично достался костяк от Валерия Газзаева, который нюхал запах «золота» в финале Кубка УЕФА и сражался на равных с «Ливерпулем» в Суперкубке Европы, это раз.

В ЦСКА тогда были деньги, которых стало не хватать после ухода Слуцкого и строительства стадиона для «армейцев», и именно на них были куплены, к примеру, Сейду Думбия, Кейсукэ Хонда, Зоран Тошич и Марио Фернандес, это два. Да и вообще можно ли реально считать Премьер-Лигу лакмусовой бумажкой для оценки работы специалистов, не захватывая в еврокубки, да, там Слуцкий добрался до четвертьфинала, но на его пути в первой стадии плей-офф была скромная «Севилья», которая никогда не считалась серьезным соперником для российских команд в отличие от испанских грандов, это три.

Тем более что пик карьеры Слуцкого явно прошел. Параллельно с ЦСКА в его жизни появилась сборная России, где он на Евро-2016 провалился по полной. Если ничью со сборной Англией можно приписать к положительным результатам, то поражение словакам и разгром от Уэльса вряд ли. Позже Слуцкий поработал в «Халле» и «Виттессе». Обе команды довольно среднего уровня, и российский тренер показал себя там соответствующе этому.

Но подходит ли он «Рубину»? Кто бы ни пришел на пост наставника казанцев, там всегда будут вспоминать Курбана Бердыева, пусть он в последний свой приход ничего показал, но память «золотых» лет останется в глазах казанских болельщиков навсегда. Это и два чемпионства подряд, и победа над «Барсой», и выбитый в ЛЕ «Атлетико», и боевая победа над «Челси» в Москве.

Сможет ли Слуцкий приблизиться к таким достижениям? На уровне РПЛ, на первый взгляд, это возможно. Но опять-таки получалось это у него только в ЦСКА, а в Казани совсем другая политика. Здесь живут по средствам как на рынке: подешевле купи, подороже продай. Вот уже сейчас идут слухи, останется ли Хвича Кварацхелия в «Рубине». А ведь он один из тех, на ком сейчас строится команда. В таких условиях Слуцкий работать точно не привык.

В еврокубки он команды выводил, но в большинстве случаев его там ждал провал, а Казань к такому не привыкла. Там жаждут побед. Недаром здешний мэр Ильсур Метшин говорил о намерении клуба взять Лигу Европы к 2020 году, к году столетия ТАССР. В итоге не вышло, но это совсем другая история. Там аукнулся дикий шопинг, который, кстати, устроил «Рубин» еще при президентстве Метшина, и следствием стал бан от УЕФА. Но не суть. Замашки у Казани всегда на самом высоком уровне, условия работы стали специфичными, клуб — частным, денег немного. Есть большие сомнения, что Слуцкий здесь станет своим.